社区

凤凰周刊:真相发布被垄断最可怕

发布时间:2021-10-11

  从某种意义上说,网络的常态是传言,正因为不掌握真相或掌握得不全面,人们才对网络资讯产生了需求。上网交流的过程,就是一个不断拼图、逼近真相的过程。

  吕宁思:《凤凰周刊》最近一期的署名周兼明的卷首语。题目是应区别对待网络谣言与网络传言。

  文章说,由于网络强大的资讯传播功能,更由于微博这一“自媒体”工具的出现,关于它对公共生活的影响,及其作用的各种争议,也开始进入公众视野。

  官方将通过强化管制,以禁绝网络谣言的态度显而易见,民间舆论则呈现出另外的“一边倒”就是纷纷地力挺微博,担心强化管制会伤及。

  双方出发点都有正当性,各自的担心也是一目了然。但是事情本身还是有个是非曲直,辨析的关键,就在于区分网络的谣言和传言。

  首先什么是谣言。谣言是指那些没有事实根据、无中生有捏造出来的阐述或诠释。它有两个特征,一是无中生有,第二是一定是有一个或多个有意的制造者。在大多情况之下,造谣是为了惑众,所以谣言的制造者往往是别有用心,想达到一定的目的。

  而传言就不同了,它只是指那些不一定真实,但也不一定虚假的消息,多半有一定的事实依据,尽管经常不完整,比较片面。由于性质不同,对待谣言和传言也应该采取不同的态度和方式。

  从某种意义上说,网络的常态是传言,正因为不掌握真相或掌握得不全面,人们才对网络资讯产生了需求。上网交流的过程,就是一个不断的拼图、逼近真相的过程。如果不允许代表部分或被扭曲变形真相的传言的存在,网络将失去资讯传播和走进真相的功能。

  文章说,传言的盛行往往表明现实中真相的匮确,资讯沟通管道的不畅,或人们探知真相的成本过高。一旦民众获知真相的管道多了,成本低了,传言就会被权威的资讯发布所替代。

  文章说,网络谣言并不可怕,因为谣言的澄清并不难。实际上在网络自媒体环境中,反而有利于真相的澄清,因为那些常常故意造谣的人会很快的失去微博社区中民众的信任。

  碎片传言的存在及其可能带来的伤害,也会倒逼有关部门加快资讯透明化的开放脚步。

  值得关注的是,现在以微博为代表的网络社会中,有不少一度被指责为“谣言”的资讯,多是民众对疑点事件所发出的质疑。

  真正可怕的,是对真相和真理发布的垄断,是禁绝所有不同声音的表达。如果循这条路走下去,需要掩盖真相的理由和时候会越来越多,民众离真相会越来越远,政府与民众的隔阂也将越来越深。

  文章说,只有把网络传言视为常态,对网络资讯持有充分宽容,才能够兑现关于和鼓励网络和媒体监督的相关承诺,重振政府的公信力。

  在现阶段,网络言论是社会监督的主要实现途径,也是考验官民互动的最佳平台。

  如果对网络的表达动辄施以监管和查处,政府将透支更多的信用。政府“信用赤字”的增加,必然大幅度的削弱对社会情态的掌控力和引导力。


友情链接:
浙江宸麦传动机械有限公司是一家从事减速机械研发,制造,销售为一体的专业性企业。公司采用德国先进技术,模块化设计生产,在模块组合系统基础上设计开发各系列减速机传动产品,并承接定制非标减速机。电话,0577,63625515